Ashley St. Clair appelle Elon Musk, affirmant qu’il a « retiré » la majeure partie de sa pension alimentaire pour « garder le contrôle et la punir »

• Laura Loomer a publié un tweet d‘Ashley St. Clair vendant sa Tesla pour compléter l’argent pour la garde d’enfants  sur X.
• Elon Musk a nié les allégations de St. Clair selon lesquelles il aurait « exercé des représailles financières » contre le fils de 6 mois qu’ils partagent.
• Musk a fait valoir que, « même s’il ne sait pas avec certitude » si l’enfant est le sien, il a versé une pension alimentaire à St. Clair.

Ashley St. Clair  affirme  qu’Elon Musk  tente de la contrôler depuis qu’elle a annoncé avoir donné naissance à leur fils de 6 mois.

Le lundi 31 mars,  Laura Loomer  a publié un tweet montrant l’influenceuse de 26 ans  vendant sa Tesla pour financer la garde de ses enfants  sur  X. Peu après la publication de la vidéo par Loomer,  Musk, 53 ans, a démenti les allégations de St. Clair selon lesquelles il aurait exercé des « représailles financières » contre leur fils .   Il a ajouté que, « même s’il ne savait pas avec certitude » si l’enfant était le sien, il avait versé une pension alimentaire à sa fille et « versé 2,5 millions de dollars à Ashley et lui envoyait 500 000 dollars par an ».

Moins de deux heures plus tard,  St. Clair a répondu au  , déclarant qu’il « refusait » de se soumettre à un test de paternité. « Elon, nous vous avons demandé de confirmer la paternité par un test avant même la naissance de notre enfant (que vous avez nommé). »

« Et vous ne m’envoyiez pas d’argent, vous envoyiez une pension alimentaire pour votre enfant que vous pensiez nécessaire… jusqu’à ce que vous en retiriez la majeure partie pour garder le contrôle et me punir de ma désobéissance », a-t-elle poursuivi. « Mais en réalité, vous ne faites que punir votre fils. »

Ne manquez jamais une histoire — inscrivez-vous à  la newsletter quotidienne gratuite de PEOPLE  pour rester au courant du meilleur de ce que PEOPLE a à offrir, des nouvelles sur les célébrités aux histoires d’intérêt humain captivantes.  

St. Clair a ajouté : « C’est ironique que votre dernier effort au tribunal ait été d’essayer de me bâillonner pendant que vous utilisez un réseau social que vous possédez littéralement pour diffuser des messages désobligeants à mon sujet et à celui de notre enfant au monde entier », ajoutant : « C’est une question de contrôle avec vous, et tout le monde peut le voir. »

« L’Amérique a besoin que tu grandisses, espèce d’enfant bougon », a-t-elle conclu dans son tweet.

Un représentant de Musk n’a pas immédiatement répondu à PEOPLE pour commenter.

Les échanges du couple sur les réseaux sociaux font suite aux commentaires de St. Clair au  Daily Mail  du samedi 29 mars. Au cours de la conversation, elle a été filmée en train de remettre les clés de sa Tesla Model S. Elle a déclaré au média qu’elle vendait la voiture pour compenser la prétendue « réduction de 60 % opérée par Elon sur la pension alimentaire de notre fils ».

La journaliste a demandé à St. Clair si elle considérait les actions d’Elon Musk comme « vindicatifs ». Elle a répondu : « C’est son mode opératoire, quand les femmes s’expriment », ajoutant qu’elle et le PDG de SpaceX s’étaient entretenus pour la dernière fois le 13 février.

 Le 14 février,  St. Clair a annoncé sur  X qu’elle et Elon Musk avaient un fils . Il est également père de  13 autres enfants , qu’il partage avec trois autres femmes.

Une semaine après avoir annoncé leur naissance, elle  a déposé une requête en garde exclusive  auprès de la Cour suprême de New York. Elle affirme qu’Elon Musk n’était pas présent à la naissance du bébé et qu’il « ne l’a rencontré que trois fois et n’a participé en rien à son éducation ».

Des semaines plus tard, le jeudi 20 mars,  son équipe juridique a partagé en exclusivité une déclaration avec PEOPLE : « Elon Musk a exercé des représailles financières contre son propre enfant et a réduit son soutien financier de manière substantielle et unilatérale. »

« Il a fait cela après qu’Ashley ait été forcée de porter cette affaire devant les tribunaux, lorsqu’il a refusé de répondre à ses nombreuses tentatives privées pour résoudre cette affaire sans publicité », ont déclaré ses représentants légaux, Karen Rosenthal, Bikel Rosenthal & Schanfield LLP, à PEOPLE dans un communiqué.

« Parallèlement, il a déposé une demande d’urgence pour museler Ashley et l’empêcher de communiquer sur ses agissements. Le juge a rejeté le caractère urgent de la demande, même si elle est toujours en instance », ont-ils poursuivi.

« Ashley s’oppose vigoureusement à cette demande afin de préserver son droit à la parole. Pendant ce temps, M. Musk se présente comme un défenseur du Premier Amendement et communique librement sur sa propre plateforme de médias sociaux », ont-ils affirmé. « Étant donné que M. Musk est attaché à la transparence au sein du gouvernement, il serait utile qu’il applique les mêmes principes à sa vie. »

BLOG